امروز : دوشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۵ - 2017 January 23
۰۸:۱۸
ادموند
کمک مالی
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 114330
تاریخ انتشار: ۲ مهر ۱۳۹۳ - ساعت ۱۲:۳۳
تعداد بازدید: 93
پایگاه خبری ، مهدوی پیروان موعود ; ؛ احمد کاظم زاده* :‌امریکا با مداد سه شنبه (1مهر93) حملات هوایی و موشکی خود را به اهداف داعش در بخش سوری دولت ...

پایگاه خبری ، مهدوی پیروان موعود ; ؛ احمد کاظم زاده* :‌امریکا با مداد سه شنبه (1مهر93) حملات هوایی و موشکی خود را به اهداف داعش در بخش سوری دولت خودخوانده این

گروه آغازکرد .امریکا از 4 کشور عربی عربستان ، اردن ، بحرین و امارات عربی متحده به عنوان شریکان خود در این حملات نام بردند و این بدین مفهوم است که هیچ یک از کشورهای اروپایی عضو ناتو یا برخی از همپیمانان منطقه ای خود شامل قطر و ترکیه از شرکت در این حملات خودداری کرده اند که این از تحلیل مجدد ائتلاف به اصطلاح مبارزه با داعش خبر می دهد .

روند شکل گیری ائتلاف شکننده ضد داعش از آغاز تا کنون

پس از آنکه داعش حملات خود را به سمت مناطق کردنشین شمال عراق گسترش داد، باراک اوباما فرمان استفاده از حملات هوایی را به منظور جلوگیری از پیشروی های داعش صادر کرد که در این هنگام انگلیس و فرانسه نیز از تمایل خود برای استفاده از حملات هوایی علیه داعش خبر دادند. از اینرو در ابتدا حملات  هوایی چه از سوی امریکا و چه از سوی متحدان اروپایی آن ماهیت تدافعی داشت و عمدتا به منظور جلوگیری از پیشروی های داعش صورت می گرفت. اما در این میان چند مسئله رخ داد که بتدریج  هم تلاش های فردی و یکجانبه دولت های غربی را به سمت تشکیل ائتلاف سوق داد و هم اینکه ماهیت حملات آنها بخصوص امریکا را از تدافعی به تهاجمی تبدیل کرد و در عین حال (در چارچوب راهبرد جدید دولت اوباما که بلافاصله در کنگره به تصویب رسید)گستره ان را از عراق به سوریه گسترش داد .یکی از این عوامل بریدن سر دو تن از خبرنگاران امریکایی ربوده شده در سوریه بدست داعش بود و اگر چه هدف از این اقدام انتقام از حملات هوایی امریکا به اهداف داعش در عراق اعلام شد اما از آنجا که این دو خبرنگار بوسیله  مخالفان به اصطلاح میانه روی سوری به داعش فروخته شده بودند از اینرو به نظر می رسید که هدف از این اقدام تحریک امریکا به گسترش دامنه حملات خود از عراق به سوریه بوده است تا در پرتو مقابله با داعش دوباره امکان برخورد با دولت سوریه نیز فراهم شود .به هر حال بریده شدن سر این دو خبرنگار امریکایی که به فاصله دو هفته از یکدیگر صورت گرفت فضای روانی مناسبی را نیز در اختیار مقامات امریکایی قرار داد تا بتوانند ائتلاف مورد نظر خود را شکل دهند.نکته قابل تامل در این میان این است که خبر و فیلم مربوط به بریده شدن جیمز فولی درست در آستانه نشست شورای امنیت برای بررسی مقابله با خطر داعش در عراق منتشر شد و فضای روانی لازم را برای تصویب قطعنامه 2017با اجماع آراء فراهم کرد . به همین ترتیب خبر و فیلم مربوط به بریده شدن سر استیون ساتلاف دومین خبرنگار امریکایی درست در آستانه نشست سران ناتو در ولز انگلیس اعلام شد و به پیشبرد تحرکات و رایزنی های امریکا در این نشست کمک کرد .

از دیگر عواملی که به نظر می رسد امریکا را از حالت انفعال به تحرک نسبی در برخورد با داعش و تشکیل ائتلاف سوق داد تشکیل دولت جدید عراق مطابق با خواسته های امریکا برای تشکیل دولت فراگیر بوده است. به عبارت دیگر پیش از تشکیل دولت جدید عراق ، امریکا به تهدید داعش به عنوان اهرمی فشار علیه احزاب و گروههای سیاسی بخصوص ائتلاف حکومت قانون به ریاست نوری مالکی نیاز داشت اما بعد از تشکیل دولت جدید چنین نیازی تا حدودی مرتفع شد .

ستون های لرزان ائتلاف به اصطلاح ضد داعش

ائتلاف ضد داعش بر دو ستون اصلی غربی و عربی استوار است.

ستون غربی آن  حول محور ناتو می چرخد و به همین علت بلافاصله بعد از اعلام امادگی امریکا برای تشکیل ائتلاف دستور کار قبلی نشست سران ناتو در ولز انگلیس (که قبلا بنا بود به مسائل افغانستان و نحوه اجرای خروج نیروهای امریکا و ناتو از این کشور مطابق وعده قبلی متمرکز شود )تغییر یافت و به مقابله با داعش متمرکز شد .بر این اساس به نظر می رسد یکی از اهداف اعلام نشده امریکاو غرب از تشکیل ائتلاف به اصطلاح ضد داعش بستر سازی برای گسترش مرزهای ناتو به حوزه خلیج فارس بوده است .

اما ستون عربی ائتلاف به اصطلاح ضد داعش هر چند در ظاهر نام اعراب را یدک می کشد اما در عمل بر پایه عربستان و همپیمانان این کشور همچون مصر ، اردن ،امارات عربی متحده و بحرین قرار دارد و حتی در جریان اغاز حملات امریکا به مقرهای داعش در سوریه مصر نیز راه خود را از ائتلاف جدا کرد و در آن مشارکت نکرد . در جمع بندی نهایی می توان گفت هر دو ستون غربی و عربی ائتلاف به اصطلاح ضد داعش از زمان شکل گیری بتدریج به تحلیل رفته و همچنانکه در جریان اغاز حملات هوایی امریکا به مراکز استقرار داعش در سوریه نیز دیده شد هیچ یک از کشورهای غربی امریکا را همراهی نکردند .

فاصله گیری روز افزون اروپا از امریکا  

در ابتدای شکل گیری ائتلاف کشورهای اروپایی حتی بیشتر از امریکا خود را برای مقابله با داعش مشتاق نشان می دادند و علتش این است که بازگشت موج تکفیری ها پس از شکست طرح براندازی در سوریه اروپا را به لحاظ نزدیکی جغرافیایی به محل بحران بیش از امریکا در معرض خطر قرار می دهد .حتی در آن مقطع برخی از مقامات امریکایی مانند ژنرال دمپسی با بیان اینکه اغلب داعشی ها و تکفیری های دو تابعیتی اروپایی هستند رغبت چندانی برای تشکیل ائتلاف از خود نشان نمی دادند اما در مقابل برخی دیگر از نهادها و سازمان های اطلاعاتی و امنیتی امریکا همچون اف.بی ای و پنتاگون با انتشار آمارهایی دال بر حضور دستکم یکصد امریکایی در میان اعضای داعش کوشیدند خطر داعش را برای امریکا جدی نشان دهند و در عین حال مقدمات رهبری ائتلاف از سوی امریکا را فراهم کنند .

اما با گذشت زمان و درست از زمانی که امریکا با چرخش در رویکرد قبلی خود (مبنی بر کاهش حضور نظامی در خاورمیانه در چارچوب راهبرد نظامی جدید این کشور برای افزایش حضور نظامی در شرق آسیا برای مهار چین )در تشکیل ائتلاف پیش افتاده و بتدریج حضور نظامی خود را در عراق در پوشش مشاوران نظامی افزایش داده است ، نشانه های دلسردی کشورهای اروپایی از حضور فعال در ائتلاف ضد داعش به رهبری امریکا بیشتر شده است .به گونه ایی که هیچ یک از کشورهای اروپایی در اغاز حملات امریکا به مقرهای داعش در سوریه مشارکت نکردند و از میان ائتلافی که گفته می شد با  حضور بیش از 40 کشور تشکیل شده است ، تنها 4 کشور عربی عربستان ، اردن ، امارات عربی متحده و بحرین در کنار امریکا حاضر شدند .لوران فابیوس وزیر امور خارجه امریکا با رد مشارکت در حملات هوایی امریکا در سوریه در سخنانی در اندیشکده شورای روابط خارجی امریکا گفت :"ما در عراق در عملیات حمایت هوایی از مبارزه با تکفیری ها مشارکت خواهیم کرد و در سوریه به مخالفان کمک می کنیم. این موضع ماست و عوض نخواهد شد ."این در حالی است که وزارت امور خارجه المان کمک به مخالفان به اصطلاح میانه روی سوری را نیز رد کرده و در بیانیه ای گفته است :" خطر افتادن تسلیحات به دست گروههای تندرو در سوریه همچنان پابرجاست، این خطر به مراتب از خطر مشابه در عراق بیشتر است به همین دلیل دولت آلمان با ارسال سلاح برای مخالفان سوری مخالفت کرد."در این میان انگلیس که در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی در اغلب موارد مواضعی شبیه امریکا اتخاذ می کرد اما در جریان ائتلاف به اصطلاح ضد داعش بیش از دیگران خود را کنار کشیده است .
نتیجه گیری

از انچه که گفته شد مشخص می شود که ائتلاف به اصطلاح ضد داعش خیلی سریعتر از انچه که تصور می شد رو به تحلیل رفته و همچنانکه از قبل نیز پیش بینی می شد از یک ائتلاف به اصطلاح بین المللی با دو ستون عربی و غربی به یک ائتلاف دو جانبه امریکایی و سعودی تقلیل پیدا می کند . هر چند اعلام خروج امریکا از منطقه در سال های گذشته تا حدودی قدرت مانور اروپایی ها را در منطقه افزایش می داد اما اکنون با بازگشت مجدد امریکا عرصه و فضا برای اروپایی ها تنگ تر می شود و همین مسئله اروپایی ها را به مشارکت در طرح های مورد نظر امریکا دچار تردید می کند .علاوه بر این به نظر می رسد اروپایی ها از این هم  نگران هستند که ورود به معادله سوریه برخلاف امریکا خشم و اکنش روسیه را در پی داشته باشد و انها را با توجه به بحران اوکراین و همچنین رسیدن فصل سرما با دردسرهای جدی در خصوص انرژی مواجه کند.
*تحلیل گر خاورمیانه و روابط بین الملل
انتهای پیام/

منبع : فارس

برچسب ها:
آخرین اخبار