امروز : سه شنبه ۶ تیر ۱۳۹۶ - 2017 June 27
۱۲:۴۷
ادموند
کمک مالی
کانال پیروان موعود
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 132674
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۳۹۳ - ساعت ۰۶:۰۰
تعداد بازدید: 41
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری ، مهدوی پیروان موعود ; در دمشق، «بولنت آرینچ»، معاون نخست وزیر ترکیه طی سخنانی که در اجلاس اقتصادی استانبول ایراد کرد، ...

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری ، مهدوی پیروان موعود ; در دمشق، «بولنت آرینچ»، معاون نخست وزیر ترکیه طی سخنانی که در اجلاس اقتصادی استانبول ایراد کرد، تاکید نمود که کشور متبوعش به زودی گام در راه بهبود روابط خود با کشورهای عربی منطقه برخواهد داشت تا این روابط به شکل سابق آن باز گردد و از جمله کشورهای عربی که از آنها نام برد، سوریه و عراق و مصر بودند.

سوالی که در اینجا مطرح می‌شود، این است که آنکارا را چه شده که موجب تغییر مواضع خود در قبال برخی از پرونده‌های منطقه‌ای شده است؟

موضع ترکیه در قبال بحران سوریه بسیار منفی بود و «رجب طیب اردوغان»، نخست وزیر سابق و رئیس جمهوری ترکیه، این کشور را از سیاست «به صفر رساندن مشکلات» با کشورهای منطقه از جمله کشورهای همسایه که تا پیش از آغاز بحران سوریه آن را اتخاذ بود، به سمت سیاست «ایجاد آشوب و هرج و مرج» در روابط با کشورهای همجوار از طریق حمایت از گروهک‌های تروریستی مسلح فعال در سوریه و حمایت از جماعت اخوان المسلمین سوریه و مصر و ایجاد بحران در عراق به دلیل موضع گیری در قبال منطقه کردستان و زیر پا گذاشتن عرف‌های بین المللی با امضای توافقامه‌های نفتی و سیاسی با این منطقه تا تلاش برای امحای حزب «کارگران کردستان» که آن را تهدیدی علیه امنیت ملی ترکیه می‌داند، سوق داد.

در خصوص مواضع ترکیه در قبال دولت سوریه و بحران جاری در این کشور، اگر آنگونه که آنکارا مدعی شده درصدد بهبود روابط خویش با دمشق می‌باشد، این بدین معناست که ترکیه باید از طرح مشترک خود با قطر مبنی بر براندازی نظام در سوریه چشم پوشی کرده باشد و باز این بدین معناست که آنکارا باید راه را بر گروهک‌های تروریستی و آزادی نقل و انتقال و تردد میان خاک سوریه و ترکیه ببندد، همانگونه که این سخن به معنای قطع ارتباط آنکارا با «داعش» خواهد بود، اگرچه این روابط غیر علنی باشد که منجر به از بین رفتن منابع مالی و درآمد این گروهک تروریستی تکفیری حاصل از فروش نفت مسروقه از چاه‌های سوریه است.

سوال دیگری که در اینجا مطرح می‌شود، این است که چه چیز موجب تغییر موضع ترکیه در صورت صدق ادعاهای آنها شده است؟

منطق حکم می‌کند، نگاهی به گزارش‌هایی داشته باشیم که رسانه‌ها از خفایای سفر «ولادیمیر پوتین»، رئیس جمهوری روسیه به ترکیه افشا کردند و موجب شد تا توافقنامه‌های بزرگی در حوزه انرژی میان آنکارا و مسکو امضا شود، این درحالی است که خسارت‌ها و زیان‌های سنگین وارده به دولت ترکیه در سطح منطقه‌ای و بین المللی ژنرال‌های این کشور را به اعمال فشار بر رئیس جمهوری‌اشان واداشته تا مواضع خود در قبال دمشق و دیگر کشورهای منطقه را تغییر دهد و دلیل سکوت اردوغان در قبال این فشارها، جلوگیری از قیان نظامیان علیه خویش و تحقق چشم داشت‌هایش در قدرت با حفظ سمت و بقای خود و حزبش در آن برای مدت بیشتر است.

در حالی‌که باید توجه داشت، حمایت‌های لجستیک دولت ترکیه و حزب «عدالت و توسعه»، حزب حاکم هیچ گاه مورد تایید و حمایت مردم ترکیه نبوده، چراکه آنها به خوبی از نتایج این حمایت‌ها و بازتاب‌هایی که بر کشورشان دارد، آگاه هستند، علاوه بر اینکه مردم ترکیه همواره روابط گسترده و عمیق اجتماعی با مردم سوریه بخصوص در مناطق مرزی کشورهایشان داشته‌اند و در صورتی که معاون نخست وزیر ترکیه در گفته خود مبنی بر اینکه کشور متبوعش قصد به صفر رساندن مشکلات خویش با کشورهای منطقه را دارد، این تغییر موضع نه تنها بر داخل ترکیه بازتاب‌های مثبت بسیاری خواهد داشت، بلکه برای دمشق و هم پیمانانش نیز معانی و مفاهیم بسیاری در بردارد که مهمترین و اولین آن غلبه بر گروهک‌های تروریستی مسلح از جمله گروهک‌های تکفیری است.

انتهای پیام/ز

منبع : فارس

برچسب ها:
آخرین اخبار
پربازدید ها