امروز : یکشنبه ۲۸ آبان ۱۳۹۶ - 2017 November 19
۰۶:۴۷
ادموند
کمک مالی
کانال پیروان موعود
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 152685
تاریخ انتشار: ۷ مهر ۱۳۹۴ - ساعت ۱۳:۰۲
تعداد بازدید: 378
به گزارش گروه سیاسی پیروان مــوعــود، روزنامه های صبح سه شنبه 7مهر 94 به موضوعاتی از قبیل بازگشت روحانی از سفر نیویورک، سخنان رئیس جمهور در سازمان ...

به گزارش گروه سیاسی پیروان مــوعــود، روزنامه های صبح سه شنبه 7مهر 94 به موضوعاتی از قبیل بازگشت روحانی از سفر نیویورک، سخنان رئیس جمهور در سازمان ملل، دیپلماسی ضعیف دولت تدبیر در قبال فاجعه منا و بازگشت حجاج بیت الله الحرام به میهن پرداخته است. در این بین برخی روزنامه های اصلاح طلب انتقادات به دولت در قبال دیپلماسی ضعیف در پیگیری وضعیت حاجیان ایرانی را به تخریب دولت و مواضع جناحی تقلیل داده و نوشتند با بازگشت روحانی پروژه تخریب دولت شکست خورد؛ این درحالی است که پیش از این سفر روحانی 5 روزه اعلام شده بود و وی طبق برنامه به ایران باز می گردد.

رئیس جمهور بازگشت پروژه تخریب شکست خورد

روزنامه اصلاح طلب آفتاب یزد، انتقادات به عدم پیگیری مجدانه دولت در رابطه با فاجعه منا و وضعیت حجاج ایرانی را «پروژه تخریب» نام نهاده و این انتقادات ملی را به سطح جناحی تقلیل داده است. این در حالی است که روحانی طبق برنامه از پیش تعیین شده امروز به کشور باز می گردد و طبق اخبار منتشر شده از طرف دولت این بازگشت فقط چند ساعت زودتر از برنامه صورت گرفته است. منتقدان به دیپلماسی دولت در زمینه پیگیری وضعیت حجاج معتقدند دولت باید جدی تر به این موضوع می پرداخت و برای جلب توجه جامعه جهانی به اهمیت موضوع رئیس جمهور باید به کشور باز می گشت یا وزیر خارجه را برای پیگیری به ایران می فرستاد. این درحالی بود که موضع نرم دولت در قبال عربستان سعودی موجب شد تا این کشور حتی به وزرای ارشاد و بهداشت کشورمان اجازه ورود به عربستان را ندهد و نهایتا وزیر بهداشت از طریق قطر عازم عربستان شود. آفتاب یزد درباره این موضوع نوشته است: 

- پروپاگاندای خبری برخی رسانه ها و اصولگرایان در حالی انجام شد که روحانی از لحظه ورود به نیویورک و اطلاع از حادثه "منا"، پیگیر وضعیت حجاج جانباخته و مصدوم کشورمان در این حادثه بود
- چگونه است اگر روحانی طبق برنامه و بدون نیمه کاره گذاشتن سفر به نیویورک به کشور بازمی‌گردد، برنامه‌های دیدارش با سران کشورهای مختلف را لغو و یا تغییر می دهد و قید حضور در کنفرانس های مطبوعاتی و نشست‌های مختلف را در نیویورک می زند؟

همین دیروز بود که در برخی از رسانه‌های اصولگرای تندرو، نقل‌قول‌هایی از افراد تندروتر از آن رسانه‌ها! مطرح شد و به انتقاد از عملکرد حسن روحانی پرداختند و فغان مخالفت سر دادند که چرا حسن روحانی راهی نیویورک شده و سفرش را ادامه داده است آن هم بعد از فاجعه منا در عربستان که دنیا را تکان داد؟

دلواپسان، حالا که جهان، تحت الشعاع درگذشت بسیاری از زائران خانه خدا، قرار گرفته بود و البته ایرانیان و مسئولین هم در سوگ این حادثه اندوهگین هستند دست از سیاسی‌کاری برنداشته و پروژه دیگری را در این وادی به راه انداختند. 

آنها که به مثابه حسودان و عنودان در هنگامه سفر روحانی به نیویورک، با آه و حسرت، بهبود اوضاع رابطه جهان با ایران را در دولت یازدهم به نظاره نشسته بودند و بهانه‌ای برای مخالفت باحضور رئیس جمهور در سازمان ملل نمی‌یافتند و باید سوگوارانه شاهد این می‌بودند که اینبار در زمان سخنرانی رئیس جمهور، کسی سالن سازمان ملل را ترک نخواهد گفت، ناگهان با وقوع حادثه تلخ مکه و همزمانی این اتفاق با رفتن حسن روحانی به نیویورک، فرصت را غنیمت شمردند و دوباره فریاد برآوردند که چرا حسن روحانی در چنین شرایط بحران خیز و ناراحت‌کننده‌ای سفرش به نیویورک را ادامه داده است و "الّا و " بلّا" باید به ایران بازگردد و سازمان ملل را به حال خودش بگذارد و اگر غیر از این انجام دهد به این معناست که او به مردمانش بد کرده و جانباختگان مراسم حج را از یاد برده است.

دلواپسان اینبار خواستند تا اینگونه به مخاطبین‌شان القا کنند که بازگشت حسن روحانی برای حضور در تشییع پیکر جانباختگان ایرانی مراسم حج، با لغو ادامه سفر او در نیویورک صورت نگرفته بلکه با اتمام روزهای این سفر انجام شده است! و حالا این موضوع را بهانه خوبی برای تداعی همان پروژه اول قلمداد می‌کردند. 

غافل از اینکه در اجرای این طرح دوم هم، ناکام مانده‌اند چرا که چند نکته مهم در این ادعا را نادیده گرفتند، نخست اینکه مدت حضور حسن روحانی پیش از برنامه‌ریزی برای ورود به نیویورک بیش از مدت روزهایی بود که رئیس جمهور ایران در نیویورک مانده است. او قرار بود تا پایان روز سه‌شنبه در نیویورک بماند، اتفاقی که نیفتاد چون رئیس‌جمهور تصمیم گرفت تا برای پیگیری حادثه جانباختگان "منا" دیشب به ایران بازگردد. جالب‌ترین نکته آنکه حسن روحانی برای آنکه سفرش را پایان بدهد مجبور شد تا بسیاری از برنامه‌هایش را لغو کند، برنامه‌های دیدار با رئیس جمهوری ونزوئلا، نخست‌وزیر تونس، نخست‌وزیر عراق و نشست با نخبگان سیاست خارجی و همین طور زمان دیدار با نخست وزیر انگلیس را هم تغییر داد . 

بابک زنجانی تنها نبود تیم داشتآفتاب یزد در گزارشی از واکنش برخی نمایندگان مجلس به نامه بابک زنجانی نوشت: تعداد چوب‌خط‌های نقش بسته بر دیوار یکی از بندهای زندان اوین، حاکی از آن است که تنها 4روز مانده است تا محاکمه... می‌خواهد از تمام این 96ساعتِ باقی مانده تا روز تعیین تکلیف، نهایت بهره را ببرد و به همین دلیل هم از هر حربه‌ای که در دست دارد استفاده می‌کند تا بلکه بتواند تمام 209جلد پرونده‌ای را که هرکدام حاوی حداقل 200 صفحه است، به‌خیال خود یک جا از روی میز قاضی دادگاه روز شنبه یازدهم مهرماه بردارد و زیربغلش بزند و بعد از حدود 2سال دوباره هوای آزادِ هرچند آلوده را وارد ریه‌هایش کند و دست آخر هم آن کلاه شاپوی معروفش را حالا یا بر سر خودش می‌گذارد یا بر سر مردم... در همین راستا حسین دهدشتی عضو این کمیته و از نمایندگان خواهان ملاقات با زنجانی در زندان اوین به «آفتاب یزد» گفت:«وقتی زنجانی به کمیسیون انرژی آمد مشخص شد که 2.7 میلیارد دلار در دولت قبل در اختیار بابک زنجانی که هنوز چهل سالش نشده بود قرار گرفته است حال با این تفاسیر چطور می‌توان چنین مبلغی را در اختیار چنین فردی که فاقد هرگونه تجربه‌ای بوده و برای چنین کاری اصلا ساخته نشده قرارداد پس در نتیجه بدون دست داشتن کسی انجام چنین کاری امکان پذیر نبوده است. قطعا بابک زنجانی تنها نبوده است و کسانی با او همکاری داشته‌اند.» از صحبت‌های دهدشتی این گونه می‌توان نتیجه گرفت که تنها بودن بابک و هم دست نداشتنش خیالی واهی است و حتی اگر واقعا همدستی هم نداشته و خودش به تنهایی این حجم فساد را انجام داده باشد، حاکی از سوء مدیریت دولت نهم و دهم است یا آنکه دولت نهم و دهم از کارهای زنجانی مطلع بوده و صدایش درنیامده است. امیر عباس سلطانی یکی دیگر از اعضاء کمیته پیگیری پرونده بابک زنجانی در مصاحبه‌ای در مورد اینکه بابک زنجانی تنها نبوده است، اظهار داشت: «در این پرونده زنجانی تنها نبوده و یک تیم قوی پشت سر اوست چیزی که شاهدش هستیم این است که بعضی از افرادی که در دوره قبل بر سرکار بودند یا هنوز مسئولیت دارند نمی‌خواهند پرونده جلو برود یا مانع پیشرفت آن می‌شوند. در نطق مجلس هم این را گفتم. بابک زنجانی تنها نبوده است. غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی عضو کمیسیون برنامه و بودجه کشور نیز به آفتاب یزد گفت: «با عقل جور درنمی‌آید که او همدستی نداشته باشد. اگر واقعا به تنهایی انجام داده باشد حتما تحسین دولت نهم و دهم را برانگیخته است.» بابک دهم مردادماه سال جاری دو نامه نوشت یکی خطاب به برخی مسئولان دولتی و دیگر خطاب به نمایندگان مجلس که هر کدام هم برای خودش یک مثنوی هفتاد من بود! اما این نامه‌ها هیچ گاه به دست مخاطبانشان نرسید. در همین راستاحسین دهدشتی عضو کمیسیون پیگیری پرونده بابک زنجانی به خبرنگار «آفتاب یزد» گفت: « نامه بابک زنجانی هیچ گاه به دست ما نرسید من از بسیاری از نمایندگان مجلس هم پرسیدم آنها نیز وجود چنین نامه‌ای را تکذیب نمودند من نمی‌دانم این نامه کجاست و امروز در دستان چه کسی است.» غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی از دیگر نمایندگان مجلس نیز روز گذشته وجود هرگونه نامه‌ای از سوی بابک زنجانی را رد کرد و گفت: «بهتر است آقای زنجانی به جای این نامه نگاری ها فکری برای آن 200جلد پرونده کند.»  حسین دهدشتی اما سخنان بابک را مبنی بر اینکه فسادی رخ نداده است تایید نمی کند و به آفتاب یزد می‌گوید: «درخصوص این هم که می‌گوید من فسادی نکرده‌ام باید بگویم که در آن جلسه‌ای که به کمیسیون انرژی آمد و از او خواستیم تا بدهی هایش را بپردازد هنوز بانک تحت ریاستش تحریم نشده بود او در آن جلسه از پرداخت بدهی‌اش طفره رفت و آنقدر زمان خرید تا بانکش تحریم شد.» این صحبت‌ها در حالی است که رسول کوهپایه‌ای زاده وکیل بابک در مصاحبه‌ای بیان کرده است که: « بابک زنجانی در این نامه تاکید کرده که اگر بازداشت صورت نمی‌گرفت یا به نحو مقتضی او می‌توانست بیرون از زندان باشد، شاید در استرداد پول‌ها قدم‌های موثرتری برداشته می‌شد. » با نبود امنیت می‌توان در وجوب حج تشکیک کردآفتاب یزد:  آیت‌الله یزدی در درس خارج فقه، با اشاره به فاجعه خونبار منا گفت: به تعبیر یکی از آقایان باید گفت که بنی‌امیه زمان عیدی برای ما نگذاشته‌اند. حادثه دلخراش و غم‌انگیز منا حادثه کوچکی نیست، واقعا هر مسلمانی و هر انسانی بشنود، نمی‌تواند بی‌تفاوت از کنار آن بگذرد. آیت‌الله یزدی در ادامه با بیان اینکه ممکن است این اتفاق تنها ناشی از بی‌کفایتی نباشد خاطرنشان کرد: اینکه فکر کنیم اینگونه حوادث ناشی از ضعف مدیریت است، بعید نیست، اما بعید هم نیست ناشی از توطئه باشد. چرا باید در چنین روزی و در یک فاصله به این کوتاهی، مسیر را ببندند؟ آن هم با توجه به جمعیتی که هر ساله به همین شکل در منا حضور می‌یابند. طبیعی است که این کار عوارضی دارد و صرف بی‌کفایتی و بی‌تدبیری نمی‌تواند دلیل کافی باشد. آیت‌الله یزدی با اشاره به شرایط استطاعت حجاج و امکان تاثیر کاهش امنیت بر عدم استطاعت ادامه داد: اگر امنیت حجاج به خطر بیفتد، اثر سوء بر استطاعت می‌گذارد. یکی از شرایط استطاعت برای حج، امنیت است. اگر هر سال برای حاجی‌ها اینچنین اتفاقاتی پیش بیاید، یک سال آتش‌سوزی باشد و یک سال پلی فرو بریزد و یک سال جرثقیل بیفتد و امنیت حجاج تامین نشود، در استطاعت حجاج تاثیر می‌گذارد. شرایط استطاعت، صرفا استطاعت مالی نیست. امنیت هم یکی از شرایط استطاعت است و با نبود امنیت می‌توان در وجوب حج تشکیک کرد. مگر اینکه به طور رسمی امنیت حجاج را به عهده بگیرند و مسئولیت بپذیرند. تنها مذاکره معمولی و ساده کافی نیست، مسئله ایران و نیجریه و سومالی مطرح نیست، بلکه این مسئله، مشکل جهان اسلام است. حج متعلق به همه مسلمانان است و این خسارت برای همه مسلمانان خواهد بود. روبان عزا بر سینه دیپلماسیروزنامه اصولگرای وطن امروز از دیپلماسی ضعیف دولت در پیگیری خقوق حجاج ایرانی نوشته است: آیا حداکثر توان دولت برای حفظ جایگاه هموطنان‌مان در خاک عربستان به‌عنوان شهروندان مسلح به «پاسپورت با عزت ایران» حضور در مراسم تشییع آنها پس از عزیمت از نیویورک با روبان عزا بر سینه دیپلماسی کشور است؟! ایران کشوری است که در آرام‌ترین پیاده‌رو جهان و در وسیع‌ترین منطقه برگزاری اعمال حج تاکنون 460 کشته و مفقود داده و بیش از 200 نفر از مجروحان نیز ملیت ایرانی دارند. گمانه‌های عمدی بودن حادثه به حدی در داخل و خارج عربستان شدت گرفته که صحبت از تماشای مرگ آرام حجاج از دوربین‌های منا در طول چندین ساعت، بدون آب در گرم‌ترین اوقات روز، جدی شده است. در این میان پنهانکاری شدید سعودی‌ها و ممانعت از حضور هیات ذی‌ربط ایرانی با هدف جلوگیری از انتشار روایات رسمی از ماجرا نیز مزید بر علت شده است. آل‌سعود حتی به تلفن‌های مقامات دستگاه دیپلماسی کشورمان پاسخ نمی‌دهند در حالی که دست‌کم 6 نفر از گمشدگان ایرانی بعثه از مهم‌ترین اهداف سرویس جاسوسی موساد به شمار می‌روند!در چنین فضایی حماقت‌بار‌ترین تصمیم این است که در لاک بی‌طرفی فرو رویم در حالی که هم‌اکنون در جنگ رسمی با سعودی در یمن و سوریه و عراق و حتی در بازار «نفت و گاز» قرار داریم و ایجاد تغییرات حاکمیتی در عربستان حقیقتا در حفظ منافع ما موثر است. به نظر می‌رسد تصور مدیران فعلی دستگاه سیاست خارجی کشورمان از «منافع ملی» بسیار حداقلی است به طوری که فرصت‌های دیپلماتیک بسیار مهم در منطقه را رها ساخته و فضای ایجاد شده به نفع شکل‌گیری وحدت اسلامی علیه منفورترین مهره‌های اسرائیلی آل‌سعود را برای نقش‌آفرینی حداکثری صهیونیست‌ها، بدون مزاحم رها ساخته‌اند و در این میان در رفتاری مضحک امیر ورشکسته و کم‌وزن کویت را واسطه پیشبرد اهداف حداقلی همچون سفر یک وزیر «غیرسیاسی» ایران به عربستان برای پیگیری وضعیت بیش از 60 هزار ایرانی عزادار قرار داده‌اند! آیا این رفتار انفعالی و به دور از تدبیر شایسته ابرقدرتی فرامنطقه‌ای است؟ آیا این باور برآمده از خودکم‌بینی مرضی است که حکم می‌کند در همه بحران‌های منطقه‌ای از جمله سوریه و یمن و عراق منتظر نتیجه گفت‌وگوهای آمریکا و روسیه بمانیم و رای‌مان در هر شرایطی بدون در نظر گرفتن منافع ملی به سبد کلانتر برگزیده بازنشسته واریز  شود؟! آیا حداکثر توان دولت برای حفظ جایگاه هموطنان‌مان در خاک عربستان به‌عنوان شهروندان مسلح به «پاسپورت با عزت ایران» حضور در مراسم تشییع آنها پس از عزیمت از نیویورک با روبان عزا بر سینه دیپلماسی کشور است؟! قبول کنیم تشکیل تیم تحقیق بین‌المللی برای یافتن مقصر اصلی فاجعه عمدی منا، وعده‌ای کشکی است، چرا که سعودی‌ها قطعا تاکنون همه سرنخ‌های کشف ماجرا را به شرط محال صدور ویزا برای تیم به اصطلاح تحقیق تخیلی، نابود کرده‌اند. آیا آمار عجیب این اندازه مفقودالاثر پس از جان باختن 2 هزار نفر در دالانی که ابتدا و انتهای آن مسدود بوده، نشانه‌ای از توهم بررسی دقیق شواهد برای علت اصلی ماجرا نیست؟ فرصت‌ها به سرعت می‌گذرد و دستگاه دیپلماسی ما کماکان خیره به چهره کدخدا بر جا نشسته است!اگر قرار بر عوام‌فریبی است، حداقل یک پوپولیست شریف باشید!وطن امروز:  ممکن است شما معتقد باشید که کار آقای روحانی در ناتمام نگذاشتن سفرش به نیویورک، درست بوده و فاجعه منا و کشته و مفقود شدن صدها ایرانی نیازی به ناتمام ماندن سفر رئیس‌جمهور نداشته است؛ این نظر شماست و فی نفسه ایرادی هم ندارد که کسی چنین نظری داشته باشد. من هم می‌توانم مخالف نظر شما باشم و به موارد متعدد از رؤسای جمهور کشورها اشاره کنم که در مواردی به مراتب پایین‌تر از فاجعه منا سفرشان را نیمه‌تمام گذاشته‌اند. پادشاه اردن در آمریکا بود که خبر سوزاندن خلبان اردنی توسط داعش رسید و سفرش را ناتمام گذاشت و به کشورش بازگشت. حامد کرزی در راه سفر به چین بود که خبر آمد چند نظامی افغانستانی توسط نیروهای آمریکایی کشته شده‌اند و سفرش را ناتمام گذاشت و به کشورش بازگشت. اوباما در مرخصی سالانه‌اش به سر می‌برد که خبر تیراندازی در یک مدرسه آمریکایی و کشته شدن چند دانش‌آموز را شنید و سفرش را لغو کرد و به کاخ سفید بازگشت. فرانسوا اولاند در بروکسل و اجلاس سران کشورهای عضو اتحادیه اروپایی به سر می‌برد که خبر از یک حمله تروریستی به کارخانه‌ای در لیون فرانسه منتشر شد و اجلاس سران اتحادیه اروپایی را ترک کرد و به کشورش بازگشت.این یک عرف سیاسی است که اولین فایده‌اش بیان اهمیت موضوعات داخلی و بالاخص جان مردم کشور به همه دنیا و ملت خود خواهد بود. همیشه درصد اهمیت و احترامی که دنیا به یک ملت می‌گذارد موثر از درصد احترامی خواهد بود که مقامات آن کشور برای مردمشان قائل هستند. از سویی لغو سفر نشانه‌ای بر اوج اهمیت اتفاق روی‌داده خواهد بود. رئیس‌جمهور یک کشور با ناتمام گذاشتن سفرش به دنیا می‌گوید این واقعه آنقدر مهم است که من باید سریع به کشورم بازگردم. نکته بعدی اینکه مردم ایران، بویژه خانواده‌های عزادار که برای شنیدن یک اسم یا یک خبر از عزیزانشان، این روزها مدام پای اخبار نشسته‌اند، خنده‌های ناگزیر رئیس‌جمهور در دیدارهای حاشیه اجلاس سازمان ملل را می‌بینند و آن را اگرچه نادرست اما بی‌اعتنایی به غم بزرگشان تلقی می‌کنند. با همه این توضیحات، باز هم شما می‌توانید اهمیت حضور رئیس‌جمهور در نیویورک را آنقدر بالا بدانید که معتقد باشید فاجعه منا نیازی به رها کردن برنامه‌های عادی رئیس‌جمهور ندارد. ماندن آقای روحانی در نیویورک هم نشان می‌دهد دولت با شما موافق است و ترجیح داده که این سفر ناتمام نماند اما...اما شرافتمندانه خواهد بود که دولت و حامیانش آنقدر صداقت داشته باشند که همین نظرشان را صریح بیان کنند، نه اینکه در اقدامی پوپولیستی بگویند رئیس‌جمهور سفرش را به خاطر فاجعه منا نیمه‌تمام گذاشت و از مردم پنهان کنند که سفر او از ابتدا هم قرار بود تا 7 مهر باشد.عدم حضور رئیس‌جمهور در کشور، عدم صدور مجوز برای تجمع ضد سعودی در تهران  و... فقط اشتباهات همین چند روز است؛ حالا کل سیاست‌های غلط چندساله دولت روحانی در قبال دشمنی‌های بروزیافته سعودی‌ها بماند.حال شما همچنان می‌توانید از عملکرد دولت دفاع کنید اما صداقت چیزی نیست که صرف حلوا حلوا کردن عبارت «دولت راستگویان» محقق شود. قربانیان ایرانی منا 2برابر شدند روزنامه اصلاح طلب آرمان درباره آمار قربانینان فاجعه منا نوشت: از امروز پیکر جانباختگان حادثه منا وارد خاک وطن می‌شود. استاندار تهران گفت: رئیس جمهور و مقامات کشوری و لشکری در فرودگاه مهرآباد از پیکر جانباختگان حادثه منا استقبال می‌کنند. حسین هاشمی در گفت‌گوی تلفنی با شبکه خبر در این باره اظهار کرد: پیکرهای جانباختگان حادثه منا پس از ورود به فرودگاه مهرآباد بر اساس استان‌هایشان از جمله تهران تفکیک و به محل سکونت خود انتقال داده خواهند شد. وی با ابراز امیدواری نسبت به اینکه تعداد قربانیان فاجعه منا افزایش پیدا نکند، افزود:‌ در تهران دو محل مصلای تهران و میدان امام حسین(ع) برای تشییع جانباختگان حادثه منا در نظر گرفته شده است. اگر تعداد کم باشد در میدان امام حسین(ع) و اگر زیاد باشد در مصلای تهران تشییع عزیزان جانباخته در حادثه منا پیش بینی شده است. هنوز که هنوز است نه تنها مسئولان عربستان تن به عذرخواهی نداده اند، بلکه می‌گویند ایران نباید با این حادثه، سیاسی برخورد کند. خبر جان‌باختن 228نفر، مصدومیت 45تن و مفقود شدن 246هموطن جامعه را در بهت فرو ‌برد.  در همان روز حادثه، کاردار عربستان به وزارت خارجه احضار شد تا در قبال رفتار کشورش پاسخگو باشد. البته معاون عربی و آفریقای وزیر خارجه از تماس با سفارت عربستان خبر داده و گفت: به‌رغم قول مساعدت و برخی همکاری‌ها، اقدامات فعلی سعودی برای تعیین وضعیت مفقودان ناکافی است.  لاریجانی حادثه منا را ضایعه‌ای دردناک خواند و افزود: این انتقاد وارد است که دولت عربستان با جدیت بیشتری می‌توانست اقدام کند و تدابیری می‌اندیشید که جلوی این ضایعه زودتر گرفته شود و هم در زمان حادثه باید سریعتر به مسأله رسیدگی می‌شد. لاریجانی تاکید کرد: آنچه که هم‌اکنون مهم است اینکه تا نفر آخر از ایرانیانی که دچار این حادثه شدند سریعتر شناسایی شده و با احترام به ایران برگردند.   وزیر کشور نیز در خصوص اقدامات صورت گرفته توسط دولت توضیح داد: تاکنون به خانواده‌های جان‌باختگان سرکشی شده و برنامه‌ریزی کاملی برای تشییع جنازه و سهولت انتقال زائران انجام شده است. همه این اقدامات به اطلاع ریاست‌جمهوری می‌رسد. آقای روحانی نیز تاکنون چندین بار تماس داشته و این اخبار را پیگیری کرده است. خود ایشان نیز به آقای فریدون و نهاوندیان مسئولیت دادند و آنها موضوع این فاجعه را در تمام ملاقات‌های خود مطرح کردند. رحمانی فضلی در بخش دیگری از سخنان خود افزود:‌ بر اساس اطلاعی که به ما رسیده تعداد فوتی‌ها در مکه بیش از آن چیزی است که اعلام شده است. ما اکنون منتظر اعلام آمار جدید فوتی‌های مراسم منا هستیم که البته این آمار مربوط به کل زائران است نه فقط زائران ایرانی. سرليست ما اصلاح‌طلب خواهد بود آرمان در گفتگویی با رسول منتجب نیا از تحرکات انتخاباتی اصلاح طلبان پرسیده است:  حجت‌الاسلام رسول منتجب‌نيا، قائم مقام حزب اعتماد ملي، درباره حضور منسجم اصلاح‌طلبان در انتخابات اسفند ماه و ارائه ليستي واحد سخن مي‌گويد.وي همچنين با وجود اينكه با احترام از ناطق نوري ياد مي‌كند و ورود او به ليست اصلاح‌طلبان را خوشامد مي‌گويد، اما بر اين باور است كه سرليست اصلاح‌طلبان بايد فردي با شناسنامه اصلاح‌طلبي باشد.  نظرتان در مورد شوراي عالي سياست‌گذاري جبهه اصلاحات چیست؟ از اين مكانيسم جديد راضي هستيد؟بله. اين شورا پيشنهاد شوراي هماهنگي احزاب اصلاح‌طلب در جهت نيل به وحدت و انسجام بين گروه‌هاي اصلاح‌طلب است، چرا كه به نظر مي‌رسيد كميته راهبردي در حال موازي‌كاري است و با شوراي هماهنگي اصلاحات هماهنگ نيست. در نهايت از بين پيشنهادهاي مختلف، كميته سياسي شوراي هماهنگي اين پيشنهاد را ارائه داد كه پذيرفته و تصويب شد و خدمت رئيس دولت اصلاحات هم داده شد و ايشان تاييد كردند‌ و الان در حال بحث و بررسي روي ابعاد آن هستيم. در اين شورا دبيران كل احزاب 21 گانه عضو شوراي هماهنگي حضور خواهند داشت، به اضافه اعضاي كميته راهبردي و البته از احزاب ديگر و آقاي دكتر عارف هم دعوت خواهد شد تا شاهد شمول بيشتري در اين شورا باشيم.  چون ما رمز موفقيت را در وحدت مي‌بينيم و به دنبال ايجاد سازوكاري جهت وحدت بوده‌ايم، كمي تصميم‌گيري به طول انجاميده است. متاسفانه بعضي از دوستان ما تا به حال تن به وحدت و انسجام نداده‌اند. آنچه ما پيشنهاد داديم ناموفق بود. حالا به اين پيشنهاد جديد رسيده‌ايم كه اميدواريم به سرعت وارد عمل شده و از فرصت باقي مانده حداكثر استفاده را ببریم.  برخي از اصولگرايان شائبه‌هايي درباره توانايي دكترعارف براي رياست بر مجلس مطرح كرده‌اند. نخير. همه اصلاح‌طلبان بر این موضوع اتفاق نظر دارند كه در صورت ورود ايشان به عرصه انتخابات ايشان را سرليست اصلاحات قرار دهند. آقای عارف قطعا مي‌توانند مسئوليت رياست مجلس را برعهده بگيرند.  درباره صحبت‌هايي كه مبني بر سرليستي آقاي ناطق نوري در ليست اصلاح‌طلبان مطرح مي‌شود چه نظري داريد؟آقاي ناطق هنوز براي حضور در انتخابات اعلام آمادگي نكرده‌اند. اگر ايشان اعلام آمادگي كنند، قدمشان بر چشم ماست. ايشان شخصيتي محترم هستند كه هم در ليست قرار مي‌گيرند و هم جايگاهي موثر در مجلس خواهند داشت.  يعني بر فرض اعلام آمادگي سرليست اصلاح‌طلبان  نخواهند بود؟به هر حال سرليست ما قطعا يك فرد اصلاح‌طلب خواهد بود.  پس شما ائتلاف اين‌چنيني را رد مي‌كنيد؟ممكن است كه ائتلاف به اين صورت كه ايشان هم در ليست ما باشد اتفاق بيفتد، ولي اينكه سرليست باشند قطعا اصلاح‌طلبان راضي نخواهند بود كه با بودن آقاي دكتر عارف شخصيت ديگري به عنوان سرليست اصلاح‌طلبان مطرح شود.  ٢٠ هزار نفر از كارگزاران نظام در ليست بررسي اموال و دارايي‌هاروزنامه اصلاح طلب اعتماد نوشت: تعداد كارگزاراني كه قرار است در آينده نزديك ليست اموال خود، همسر و فرزندان‌شان را معرفي كنند نزديك به ٢٠ هزار نفر تخمين‌زده مي‌شود. با قانوني كه اين روزها در مجمع تشخيص مصلحت نظام در حال تصويب است مسوولاني كه نزديك به ٢٠ هزار نفر هستند بايد از اموال‌شان فهرست ارايه دهند. در همين مورد نايب‌رييس كميسيون قضايي و حقوقي مجلس گفت: بررسي اموال و دارايي مسوولان ابزار پيشگيري از مشكلات اقتصادي است. به گزارش خانه ملت، سيدحميدرضا طباطبايي‌ناييني، درخصوص طرح بررسي اموال و دارايي‌هاي مسوولان و تصويب ماده يك آن در مجمع تشخيص مصلحت نظام، گفت: در اين طرح كه در مجلس هفتم آماده شده است به اين نكته تاكيد شد كه مسوولاني مانند رييس‌جمهور و سران قوا بايد قبل از تصدي مسووليت و پس از پايان دوره كاري خود ليست اموال و دارايي‌هاي خود را به قوه قضاييه اعلام كنند، اما پس از بررسي اين طرح در مجالس بعدي مقامات و مسوولان ديگري نيز در ليست بررسي اموال قرار گرفتند.وي با تاكيد براينكه مسوولاني نظير نمايندگان مجلس، قضات و تعدادي از صاحب‌‌منصبان اصلي كشور در ليست بررسي اموال و دارايي‌ها قرار دارند، تصريح كرد: البته تعداد مقامات و مسوولان درحال حاضر دراين طرح بسيار زياد است، زيرا زماني كه به جامعه قضات در اين طرح اشاره مي‌شود يعني حدود ٧ تا ٨ هزار نفر قاضي در اين ليست قرار دارند. وي با بيان اينكه به‌طور تقريبي بالاي ٢٠ هزار نفر در ليست بررسي اموال و دارايي‌ها قراردارند، تصريح كرد: در اين شرايط به دليل تعداد زياد افراد رسيدگي از حالت عادي و دفتري خارج مي‌شود، بنابراين ايجاد يك سامانه الكترونيكي براي ثبت اموال و دارايي‌هاي مسوولان ضروري است؛ البته اين طرح از جهت قانون‌محوري و رعايت مسائل مالي و اموال خدمتگزاران اصلي نظام بسيار شايسته است.عمل كردن امريكا به تعهداتش امكان همكاري بيشتر را فراهم مي‌كنداعتماد: اجراي توافقنامه هسته‌اي حكم آزموني براي غرب. اين را رييس دفتر حسن روحاني مي‌گويد. سفر حسن روحاني و تيم همراهش به نيويورك فرصتي است براي گفت‌وگو با رسانه‌هاي غربي و منتقل كردن نظرات و ديدگاه‌هاي دولت ايران به افكار عمومي غرب. حالا محمد نهاونديان، همان مردي كه در آخرين دور مذاكرات هسته‌اي و روزهاي نفسگير مذاكرات سفرش به وين و پيوستنش به تيم مذاكره‌كننده خبر ساز شد در گفت‌وگويي با پايگاه خبري «المانيتور» گفت: اجراي توافقنامه هسته‌اي در حكم آزموني براي صداقت غرب خواهد بود و عمل كردن امريكا به تعهداتش در چارچوب توافقنامه هسته‌اي مي‌تواند امكان همكاري بيشتر ايران و امريكا در جنگ با تروريسم را فراهم كند. وي در پاسخ به اين سوال كه چشم‌انداز تمايل وزير خارجه امريكا به گفت‌وگو با ايران درباره سوريه و ورود ايران به مذاكرات منطقه‌اي را چگونه مي‌بينيد، گفت: توافقنامه و مذاكرات هسته‌اي نه تنها مي‌تواند به كنار گذاشتن اين مانع كمك كند، بلكه مي‌تواند در حكم آزموني براي اين موضوع باشد كه آيا سير اين مذاكرات مي‌تواند باعث ايجاد ميزاني از اطمينان و اعتماد در طرفين شود يا خير. به گفته وي، رهبري ايران منتظر مرحله نخست اجراي توافقنامه است تا ببيند آيا ساير طرفين به تعهدات خود عمل خواهند كرد. لغو تحريم‌ها نشان‌دهنده صداقت خواهد بود. معامله بر سر هیچ لغو تحریم‌ها توهم استروزنامه کیهان در گزارشی از توهم بودن لغو تحریم ها نوشته است: موضوع تحریم‌ها و باقی ماندن آنها پس از انعقاد توافق هسته‌ای، از جمله مهم‌ترین مسائلی است که بارها و بارها از سوی کارشناسان مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته و اثبات شده که به رغم هیاهو‌های فراوان، تحریم‌ها پس از توافق نیز به قوت خود باقی می‌ماند و برطرف نمی‌شود!  از آنجا که قرار است نمایندگان مجلس موضوع برجام را مورد بررسی و تصمیم‌گیری قرار دهند، دانش‌افزایی آنان رسالتی انکارناپذیر است تا بر این اساس، نمایندگان مجلس بتوانند با لحاظ کردن منافع ملی به تصمیمی خداپسندانه و حافظ منافع ملت دست یابند آنچه در زیر می‌خوانید، پاسخ به تعدادی از سوالات کمیسیون ویژه برجام و در اصل سوالات و دغدغه‌های جامعه، درباره سرنوشت تحریم‌های اقتصادی در برجام است. 1-  با توجه به بند ۲۳ متن اصلی برجام آیا این امکان وجود دارد که با فرا رسیدن روز انتقال، دولت آمریکا بعد از تعقیب اقدامات مربوط موفق به لغو تحریم‌های ایالات متحده نشود؟ در صورت عدم امکان لغو تحریم‌ها، در این حالت وضعیت حقوقی فیمابین ایران و ایالات متحده و کشورهای ثالث چه گونه خواهد بود؟ آیا بیان ذکر شده در برجام به معنای حفظ کامل ساختار تحریم‌های آمریکا و تنها ارائه یک تخفیف تحریمی به ایران نبوده و تنها بخش‌های اندکی از تحریم‌های آمریکا تعلیق نخواهند شد؟2-  نحوه انشای مفاد برجام به نحوی است که به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک حاکمیت ـ نه صرفاً قوه اجرایی دولت جمهوری اسلامی ایران ـ برجام را خواهد پذیرفت اما مستند به بندهای متعدد برجام از جمله بندهای ۲۳ و ۲۵ ایالات متحده، اولاً به عنوان قوه اجرایی و نه قوه مقننه فدرال و ثانیاً به عنوان قوه اجرایی فدرال و در قالب محدودیت‌های آن و فارغ از قوه اجرایی و مقننه ایالات این کشور برجام را پذیرفته است؟ این عدم تعادل در سطح پذیرش برجام هرچند تا حدودی ریشه در ویژگی خاص نظام حقوقی ملی دو طرف دارد لیکن زمینه فرار از اقدامات مورد پذیرش توسط ایالات متحده آمریکا را به همراه دارد؛ در این خصوص چه تدبیری اندیشیده شده است؟3-  بر اساس زیربند ۱۶ بند c‌ و زیربند ۲۰ بند D به ترتیب مرتبط با روز اجرا و روز انتقال، برخی مفاد اتحادیه اروپایی لغو و برخی مفاد اتحادیه تعلیق می‌شود، اما بر اساس برجام مفاد Council Decision  CFSP 2010/413 تعلیق می‌شود و نه لغو! علت آن چیست؟ از آنجایی که تحریم‌های اروپا ناشی از «تصمیمات شورا» و«مقررات شورا» بوده و تصمیمات شورا زیربنای مقررات آن هستند آیا این موضوع به منزله تعلیق بخشی از تحریم‌ها در روز اجرا به جای لغو آنها نیست؟ با توجه به اینکه تحریم‌های اروپا در تحریم‌های ثانویه آمریکا نیز موجود هستند، تعلیق تحریم‌های اروپا (حتی در همین حد موجود در برجام) درصحنه عمل تغییری در ساختار تحریم‌های کشور و اثرات آن ایجاد خواهد کرد؟4- تحریم‌هایی که به موجب قطعنامه‌های سازمان ملل متحد، دستور‌العمل اجرایی رئیس جمهور آمریکا و اتحادیه اروپایی وضع شده است، به موجب برجام لغو شده است یا تعلیق؟5 -  با توجه به بند ۳۰ متن اصلی برجام آیا اتحادیه اروپایی و آمریکا امکان وضع تحریم‌ها را براساس سایر جهاتی(حقوق بشر، تروریسم و ... (که در قوانین این کشورها مقرر می‌شود دارد؟6-  توجه و توان برجام در توقف تلاش آمریکا برای حفظ و تداوم فضای روانی سنگین تعامل با ایران، به عنوان یکی از اصلی‌ترین عوامل بی‌اثر کردن تخفیف تحریمی چیست؟ اکنون در برجام چگونه راه‌های بهانه‌جویی و اعمال فشار آمریکا و همپیمانانش مسدود شده است؟ چگونه می‌توان راستی‌آزمایی وجود «اراده سیاسی» در طرف مقابل برای تخفیف تحریم‌ها در برجام را داشت؟7-  با توجه به عدم لغو همه تحریم‌ها و حفظ بلاتکلیفی در فعالین اقتصادی، به علت حفظ سایه‌ بازگشت آسان‌ تحریم‌ها و ایجاد ریسک برای شرکت‌ها و افراد فعال در حوزه‌های صنعتی و تجاری برای حضور در ایران از یک سو و از سوی دیگر به علت بلندمدت و چندین‌ساله قراردادها در حوزه‌های مهم صنعتی و تجاری، چه تدبیری برای برون‌رفت از حفظ زیرساخت تحریم غرب و خطرات ناشی از آن صورت گرفته و پیش‌بینی شده است؟8-  با توجه به وضعیت تحریم سوئیفت در توافق جامع که در متن اصلی توافق بر برداشته شدن تحریم آن برای افراد و نهادهای پیوست یک از ضمیمه دوم در بند ۱۹ از متن اصلی توافق تاکید شده ولی در بند ۲۰ از ضمیمه پنجم این تعهد به روز انتقال موکول شده است، زمان رفع مشکلات ناشی از ایجاد محدودیت در ارایه خدمات سوئیفت چه موقع می‌باشد؟9-  در برجام برداشته شدن تحریم مهمی چون دسترسی به درآمدهای نفتی در ابهام جدی است. آیا در برجام راه مشخصی برای بازگشت پول فروش نفت یا گاز پیش‌بینی شده است؟10-  تحریم چرخه دلار تا چه زمان ادامه خواهد یافت؟(کیهان پاسخ  هایی برای این سوالات نیز منتشر نموده است) شکار نخبگان پشت پرده استارت‌آپ هاکیهان در یادداشتی درباره روش کارآفرینی گوگل و استارت آپ ها نوشت: چند وقتی است مجموعه‌ای از شرکت‌های نو پدید وابسته به غول‌های چندملیتی حوزه TI در کشورمان کلاس‌های به اصطلاح کارآفرینی و دوره‌های استارت آپ ویکند برگزار می‌کنند. از گوگل تا اپل و مایکروسافت و ایبای و آمازون همگی به جامعه نخبگان تحصیلکرده و مشتاق کارآفرینی کشورمان هجوم آورده‌اند و طوری وانمود می‌کنند که گویی در راه رضای خدا، به آموزش منابع انسانی ایرانی با حداقل درآمد و حداکثر همکاری دولتی علاقمند هستند و هدف اصلی‌شان چنین است که پولی به جیب ایرانیان واریز کنند و خلاص! به زبان ساده استارت آپ یا «START UP» کسب و کاری است که قسمتی از آن مبتنی بر فناوری است. هر کسب و کار که بر پایه فناوری است، لزوما استارت آپ نیست، ولی همه استارت آپ‌ها به  نوعی از وب، موبایل، اینترنت و تکنولوژی‌های جدید استفاده می‌کنند تا رشد بالایی داشته باشند و به تعداد کاربران بالایی برسند. اغلب استارت آپ‌های مشهور ایرانی در شرایط تحریم و با تلاش مجدانه جوانان تحصیلکرده و خوش فکر ایرانی در چند سال اخیر در داخل مرزهای کشور شکل گرفتند. برخی از آنها کپی موفقی از یک «ایده خارجی» بودند و برخی دیگر همچون «سفارش اینترنتی کله پاچه» دست کم در بخشی از موضوع صرفا ایده‌ای ایرانی محسوب می‌شوند.  چرخه به این شکل است که پس از شناسایی کشوری که از استعدادهای لازم برای سرمایه‌گذاری در حوزه استارت آپ از جمله جمعیت جوان، رشد و گسترش سیستم اینترنت پر سرعت و نخبگان جویای کار برخوردار است، شرکت‌های چندملیتی با هدف فتح بازارهای جدید و جذب استعدادهای بکر و دست نخورده ورود پیدا می‌کنند. طبیعتا اگر گوگل، مایکروسافت یا اپل تابلوی «دزدی ایده» و «استعمار بازار» را بالا ببرند هیچ نخبه با‌استعداد یا حتی حاکمیت جویای ثروتی راه را برای آنها باز نخواهد کرد! پس در نقش «سرمایه‌گذار خیرخواه» شرکت‌هایی آموزشی در کشورهای در حال توسعه با آینده درخشان در حوزه فناوری تاسیس می‌کنند. هم‌اکنون چند شرکت به اصطلاح آموزش کارآفرینی وابسته به شرکت‌های چندملیتی شهیر در ایران فعال هستند و مجموعه‌ای از بازاریاب‌ها و شکارچیان ایده‌های جدید و بکر را در قالب «مربی» به ایران گسیل داشته‌اند.   این جنگی است که هم اکنون در کشورهای توسعه یافته نیز میان کلان سرمایه‌داران سیلیکون ولی و عوام الناس صاحب ایده وجود دارد اما به علت تسهیل شدید مسیرهای «ثبت اختراع» و ارائه گواهی ابداع یا «پتنت» در کمترین زمان و فضای به شدت حقوقی حاکم بر جوامع جهان اول امکان کلاه گذاری بر سر مردم به شدت محدود شده است. به این ترتیب ایران به عنوان کشوری با جمعیت جوان و نخبگان تحصیلکرده صاحب ایده فراوان و صاحب یکی از ضعیف‌ترین سیستم‌های حقوقی حمایت از مخترعین و ابداع کنندگان بهشت «دزدان ایده» محسوب می‌شود.  بسیار بعید است که گمان کنیم نخبه‌ای که ایده برتر خود را تا حد و اندازه ایجاد چند ده شغل و سرمایه‌ای متوسط پیش برده از فروش  ایده آینده‌دار خود به گوگل و مایکروسافت و غیره لذتی شایان توجه ببرد! مشکل اینجاست که بانک‌ها و موسسات مالی داخلی در رفتاری غیرقابل توجیه منابع خود را از دسترس نخبگان ملی دور ساخته‌اند و از ارائه وام سرمایه‌گذاری خودداری می‌کنند. در چنین شرایطی که سرمایه به حکم بی‌حمیتی دولتی در اختیار نخبگان قرار نمی‌گیرد یک کارآفرین نخبه و تولید‌کننده ثروت ناچار می‌شود به علت محدودیت مالی در توسعه طرح یا رساندن ایده به مرحله عملیاتی، قید آرزوهای خود را بزند و با فروش پروژه به شکل نیمه کاره یا واگذاری ایده به سرمایه‌گذاران خارجی، بودجه‌ای حداقلی در مقایسه با ثروت نهایی حاصل از اجرای پروژه کاسب شود. پس این معامله‌ای است که ضرر ملی آن حتی از میزان خسارت مادی ابداع‌کنندگان و نخبگان ملی نیز بیشتر است و علاوه بر تسریع پروسه «کوچ مغزها» می‌تواند به خالی شدن جامعه از ایده‌های سازنده یک نسل نیز بینجامد. حال ما از رئیس جمهور محترم سوال می‌کنیم...کجای این طرح ضد اقتصادی شبیه سرمایه گذاری قدرت‌های جهان در ایران است که باید به واسطه آن شاد و شکر گزار هم باشیم؟!  

منبع:فرهنگ

برچسب ها:
آخرین اخبار
پربازدید ها