امروز : چهارشنبه ۱۷ آذر ۱۳۹۵ - 2016 December 7
۲۳:۲۶
ادموند
کمک مالی
کانال پیروان موعود
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 42646
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۳۹۲ - ساعت ۱۹:۰۲
تعداد بازدید: 83
به گزارش خبرگزاری پیروان موعود به نقل از خبرگزاری فارس یک نویسنده اسرائیلی در روزنامه صهیونیستی هاآرتص به انتقاد شدید از ملاحظات اخلاقی در خط مشی ...

به گزارش خبرگزاری پیروان موعود به نقل از خبرگزاری فارس یک نویسنده اسرائیلی در روزنامه صهیونیستی هاآرتص به انتقاد شدید از ملاحظات اخلاقی در خط مشی سیاسی آمریکا در عرصه بین‌المللی پرداخت.

«گیدون لیوی» در این گزارش می‌نویسد: «غیرممکن است بتوان ادعا کرد که ایالات متحده، کشوری که از زمان جنگ جهانی دوم مسئول بیشترین خونریزی در آسیا و خاورمیانه بوده را ملاحظات اخلاقی هدایت کند.»

این نویسنده اسرائیلی در ادامه به «هوچی‌گری‌هایی» که دولت آمریکا پس از مطرح کردن ادعاهای استفاده دولت بشار اسد از سلاح‌های شیمیایی در سوریه به راه انداخته اشاره کرده و سپس می‌پرسد: «آزمایشی در صداقت: اگر اسرائیل از سلاح‌های شیمیایی استفاده کرده بود، چه می‌شد؟ آیا آمریکا سخنی از حمله به میان می‌آورد؟ اگر خود آمریکا چنین اقدامی انجام داده بود، چه می‌شد؟»

نویسنده اسرائیلی می‌افزاید: «درست است که اسرائیل با آنکه در زرادخانه‌هایش سلاح‌های کشتار جمعی دارد، از آنها ـ مگر در شرایط خاص ـ استفاده نمی‌کند، اما اسرائیل همین حالا هم از سلاح‌هایی استفاده کرده که تحت قوانین بین‌المللی ممنوع هستند.»

فسفر سفید و گلوله‌های پیکان‌دار (نوعی گلوله که از تانک‌ها شلیک می‌شود و در هوا منفجر می‌شود) سلاح‌هایی هستند که طبق نظر این نویسنده اسرائیلی،استفاده از آنها به موجب قوانین بین‌المللی ممنوع هستند اما رژیم صهیونیستی از آنها برای سرکوب شهروندان غزه استفاده کرده است. 

لیدن همچنین تصریح کرده این رژیم از بمب‌های خوشه‌ای هم در لبنان استفاده کرده اما «دنیا کوچکترین توجهی به هیچکدام از اینها نکرده است.»

درباره خود آمریکا هم استفاده از بمب‌های کشتار جمعی در ژاپن یا بمب‌های آتش‌زا در جنگ ویتنام مواردی از توسل به سلاح‌های کشتار جمعی هستند که به زعم این نویسنده، آنقدر مبرهن هستند که درباره آنها نیاز به هیچ توضیح اضافه‌ای نیست.

در ادامه این مقاله آمده است: «آمریکا که مسئول بیشترین خونریزی‌ها از زمان جنگ جهانی دوم در جنوب شرقی آسیا، آمریکای جنوبی، افغانستان و عراق بوده است را نمی‌توان یک قدرت اخلاقی دانست.»

نویسنده هاآرتص جنگ احتمالی در عراق را «جنگ عراق 2» نامیده است.

پیش از جنگ عراق، دولت آمریکا ادعا کرد شواهد مستند و کاملا موثقی از سلاح‌های کشتار جمعی عراق و حتی هویت سازندگان این سلاح‌ها دارد و با این بهانه در سال 2003 به این کشور حمله کرد.

با این حال، جستجوی 15 ماهه بازرسان سازمان ملل و همچنین کارشناسان آمریکایی آشکار کرد این ارزیابی‌ها غلط بوده‌اند و عراق سلاح‌های کشتار جمعی یا برنامه‌ای برای ساخت آنها نداشته و سلاح‌های شیمیایی این کشور که با همکاری آمریکا از آنها در جنگ با ایران استفاده کرده بود، معدوم شده‌اند.

این نویسنده اسرائیلی در این باره می‌نویسد: «جنگی که در راه است، جنگ عراق2 خواهد بود. آمریکا که هرگز به خاطر دروغ‌های جنگ عراق یک و صدها هزار نفری که در این جنگ به عبث کشته شدند تنبیه نشد می‌گوید باید جنگ دیگری آغاز شود.»
انتهای پیام/ص 
برچسب ها:
آخرین اخبار