امروز : شنبه ۲۹ مهر ۱۳۹۶ - 2017 October 21
۰۹:۲۹
ادموند
کمک مالی
کانال پیروان موعود
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 69125
تاریخ انتشار: ۲۵ اسفند ۱۳۹۲ - ساعت ۱۱:۰۰
تعداد بازدید: 49
حشمت الله فلاحت پیشه، استاد دانشگاه و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی فارس با بیان اینکه برخی از سیاستمداران غربی به ...

حشمت الله فلاحت پیشه، استاد دانشگاه و نماینده سابق مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی فارس با بیان اینکه برخی از سیاستمداران غربی به دنبال بازگرداندن روابط ایران وغرب به دهه 1990 میلادی هستند گفت: دوران ریاست جمهوری خاتمی و کلینتون همزمان با هم شکل گرفت و فرصت‌های بسیار خوبی برای پیشبرد سیاست خارجی ایران فراهم شد منتهی درآن شرایط مسائل دیگری مانند حقوق بشر و دموکراسی و ارزش‌های غربی آمریکایی در قبال ایران مطرح شد و متاسفانه بخش عمده‌ای از انرژی و زمان سیاست خارجی ایران هزینه و خیلی از فرصت‌ها از بین رفت در صورتی که کشور بعد از جنگ و در دوران نوسازی نیازمند مسائل اقتصادی و تجاری بود و دلیلی نداشت که ایران وارد گفتگوهای تحقیرآمیزی تحت عنوان گفتگوی انتقادی شود ولی ما دیدیم که با ایران 8 سال به صورت تحقیرآمیز برخورد شد و بعد از آن هم سرانجام سیاست‌های تحریمی علیه ایران از وسط دهه 90 یعنی دقیقاً 1995 با دو قانون داماتو وهلمزبرتون شکل گرفت و عملاً چیزی از لحاظ اقتصادی عاید ایران نشد.

شاخص‌های قدرت ایران نسبت به گذشته دارای عمق استراتژیک بیشتری شده است

این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه در شرایط کنونی ایران کشوری متفاوت با دهه 1990 میلادی است گفت: ایران کشوری است که هم اکنون شاخص‌های بالای قدرتش را به رخ منطقه کشیده و عمق استراتژیک و ظرفیت این عمق هم آزاد شده و خیلی از تحولات منطقه‌ای هم به سود ایران در حال شکل گیری است و اساساً با گذشته تغییری بزرگی دارد. همچنین برخی از بازیگرانی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای که راهبردهای ضد ایرانی ارائه می‌کردند از وضعیت تضعیف‌ترشده‌ای نسبت به آن زمان برخوردارند و دلیلی ندارد که این بازیگران برای تعامل و تقابل با ایران دستور کار مشخص کنند.

این کارشناس مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران هم اکنون به جایگاهی رسیده است که می‌تواند دستور کار تعاملات آینده خودش را به نحو احسن انتخاب کند گفت: جمهوری اسلامی ایران از 3 آذر سال جاری با امضای توافقنامه ژنو 3 عملاً ضربات جدی را بر پیکره طرح ایران هراسی غرب وارد کرده است و آن سیاست‌های تنبیهی و تحریمی ایران و ایجاد فضای روانی منفی علیه جمهوری اسلامی ایران دیگر جوابگو نیست و دلیلی ندارد که طرف‌های غربی به طرح مسائل حقوق بشری روی بیاورند.

غرب به دنبال اجماع جهانی در مسئله حقوق بشری علیه ایران است

فلاحت پیشه اظهار داشت: اوباما و اشتون در انتخاب بین بد و بدتر مجبور شدند که دیپلماسی با ایران را انتخاب کنند و ما هم بعد از امضای توافقنامه شاهد گشایش جدی در روابط خارجی ایران بودیم و شرکت‌های بزرگ اروپایی وحتی همسایگان ایران در منطقه جایگاه تازه‌ای را برای ایران تعریف کردند لذا غربی ها و در راس آنها آمریکایی‌ها سعی دارند که کماکان اجماع جهانی علیه ایران زیرا حفظ و مدیریت کنند ولی حالا دیگر این اجماع جهانی علیه ایران از بین رفته است و غربی‌ها همچنان سعی می کنند علیه ایران مساله سازی کنند.

کارشناس مسائل بین الملل افزود: دولت های غربی سعی می‌کردند که با احیا روند صلح خاورمیانه و با این اطلاع که جمهوری اسلامی ایران مخالف موجودیت رژیم صهیونیستی است این مسئله را بزرگ جلوه دهند اما با توجه به مخالفت جدی دنیای عرب و مسلمانان با اسرائیل و اوج گرفتن افراطی گری های این رژیم در سرزمین‌های اشغالی این امر از درجه اهمیت پایین آمد ولی سعی کردند تا مسئله حقوق بشری را علیه ایران پرونده‌سازی کنند و این موضوع را بزرگ جلوه دهند تا اجماع جهانی ایجاد کنند.

انتهای طرح سنا برای تحریم ایران به موضوع حقوق بشری ایران مربوط است

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه پرونده ایجاد شده علیه ایران با عنوان پرونده حقوق بشری همراه خود سیاست چماغ و هویج را دنبال داشت گفت: غربی‌ها در گذشته در قالب اسنادی حملات حقوق بشری را علیه ایران پیش برده بودند ولی هم اکنون کار جدیدی را می‌خواهند شروع کنند و طرح تازه تحریم ایران که سنای آمریکا دنبال تصویب آن است طرحی است که ابتدای آن با موضوعات هسته‌ای شروع می‌شود ولی انتهای آن مسائل حقوق بشری مطرح شده است و  تاکید شده که تا زمانی که مسائل حقوق بشری درقبال ایران مطرح است تحریم‌ها ادامه پیدا کند.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه برخلاف اینکه موضوع هسته ای که امری کمی و توصیفی است موضوع حقوق بشر یک امر تفسیری است و می تواند موضوعی زمان برتلقی شود گفت: جمهوری اسلامی ایران باید سازوکارهای درونی برای بحث اختلافات را برای مواجه با این قبیل موضوعات را داشته باشد.

چرا برخی مسئولان با چراغ سبز برای خود و غرب میز مذاکره می‌چینند؟‌

وی گفت: من از برخی مسئولانی گلایه دارم زیرا به جای اینکه از ظرفیت‌ها و اختیارات قانونی خودشان در داخل استفاده کنند برای رفع برخی اختلافات در داخل چراغ سبزهایی را به خارجی‌ها به اسم حقوق بشر می‌دهند و این وعده‌ای که به کاترین اشتون داده شده مبنی بر اینکه درآینده نزدیک مذاکرات حقوق بشری را با ایشان شروع می کنند خلاف نظر ملت ایران و قانون اساسی است و شروع مباحث حقوق بشری با اروپا از سوی دولت روحانی پاشنه آشیل دولت محسوب می‌شود لذا دولت روحانی باید به دنبال سازوکارهای درونی برای حل اختلافات باشد. 

حشمت الله فلاحت پیشه خاطرنشان کرد: هنوز راهبرد مشخصی در این موضوعات شکل نگرفته است و همان طوری که موضوع هسته‌ای جزو مقولات کلان سیاست خارجی است مسائل مربوط به حقوق بشر و دموکراسی نیز باید جزو مقولات کلان سیاست خارجی ایران باشد و این موضوعات باید در شورایعالی امنیت ملی تصمیم‌گیری شود تا کسی نتواند جدا از این مقولات کلان میز مذاکره‌ای را برای غرب بچیند زیرا این امر یک پاشنه آشیل محسوب می شود و می‌تواند ایران را به جایگاه متهم در موضوعات گفتگوهای انتقادی دهه 1990 برگرداند.
انتهای پیام/
برچسب ها:
آخرین اخبار
پربازدید ها