امروز : سه شنبه ۶ تیر ۱۳۹۶ - 2017 June 27
۱۴:۵۳
ادموند
کمک مالی
کانال پیروان موعود
موسسه قاف
جنبش
کد خبر: 97835
تاریخ انتشار: ۲۷ تیر ۱۳۹۳ - ساعت ۰۶:۰۰
تعداد بازدید: 15
به گزارش خبرگزاری پیروان موعود به نقل از خبرگزاری فارس، در مراسم تکریم محمدرضا شمس اردکانی، رئیس پیشین و معارفه رضایی زاده رئیس جدید دانشکده طب سنتی ...

به گزارش خبرگزاری پیروان موعود به نقل از خبرگزاری فارس، در مراسم تکریم محمدرضا شمس اردکانی، رئیس پیشین و معارفه رضایی زاده رئیس جدید دانشکده طب سنتی که 25 تیر در سالن شورای دانشکده طب سنتی برگزار شد، علی جعفریان با تسلیت ایام سوگواری شهادت حضرت علی (ع) و گرامیداشت شب‌های قدر، با اشاره به مشارکت 90 درصدی اعضای هیئت‌علمی دانشکده طب سنتی در انتخاب رئیس جدید گفت: مشارکت و تصمیم‌گیری اعضای هیئت‌علمی در آینده دانشکده طب سنتی تعیین کننده است.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران در توضیح فرایند انتخاب روسای دانشکده‌ها، آن را تجربه موفقی در دانشگاه خواند و افزود: با توجه به اینکه بخشی از این فرایند مشارکتی است عده‌ای از دوستان آن را دموکراتیک می‌نامند و عده‌ای دیگر معتقدند این دموکراسی هدایت‌شده و نتایج آن از قبل تعیین شده است.

وی با تأکید بر اینکه هیچ یک از فرایندهای انتخاب رئیس دانشکده‌ها صوری نبوده و بر مبنای انتخابات انجام نشده است افزود: در این مدل بر اساس تعداد آرا تصمیم‌گیری نمی‌شود، بلکه افرادی که مقبولیت آنها در دانشکده‌ها تأییدشده برنامه‌های خود را ارائه و پس از انجام مصاحبه معرفی می‌شوند.

جعفریان با بیان اینکه همیشه عده‌ای ناراضی می‌شوند، افزود: هر چند که از دانشکده طب سنتی بازخورد منفی نداشتیم ولی در دانشکده‌های دیگر عده‌ای ناراضی بودند چون شخص مورد نظرشان انتخاب نشده بود. بنابراین نتیجه گرفتند که سابقه آشنایی با من باعث انتخاب رئیس دانشکده‌ها می‌شود البته نمی‌توان جلوی این بحث‌ها را گرفت ولی من از این فرایند دو مرحله‌ای انتخاب رئیس دانشکده‌ها با قاطعیت دفاع می‌کنم.

وی توضیح داد: بخش اول فرایند مربوط به مقبولیت اعضای هیئت‌علمی و بخش دوم آن مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی و هماهنگی آنان با سیستم اجرایی دانشگاه است که در کمیته مشورتی برای آن تصمیم‌گیری می‌شود.

جعفریان روند انتخاب رئیس دانشکده‌ها را معقول خواند و افزود: این روش علاوه بر اینکه مشارکت اعضای هیئت‌علمی را در انتخاب جلب می‌کند، مدلی است که در بسیاری از کشورهای دنیا تجربه‌شده و نتیجه عملیاتی مثبتی داشته است.

وی با بیان اینکه رئیس دانشکده نماینده دانشکده نیست بلکه دارای نقش پاسخگویی است افزود: رئیس دانشکده باید به همان نسبتی که در دانشکده کار انجام می‌دهد در قبال برنامه‌های دانشگاه نیز پاسخگو باشد همان طور که رئیس دانشگاه، نماینده دانشگاه نیست بلکه مسئولیت دارد مطابق آیین نامه مدیریت دانشگاه‌ها عمل کند.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران در بیان هدف از بکارگیری نظرات هیئت‌علمی در انتخاب رئیس دانشکده‌ها گفت: هر چه چارچوب دانشکده و دانشگاه را به مسیر حرکت هیئت‌علمی نزدیکتر کنیم، موفق‌تر عمل کرده‌ایم.

جعفریان با اشاره به ویژگی‌های اخلاقی و مدیریتی شمس اردکانی گفت: اولین برخوردی که باهم داشتیم من در جایگاه مشاور رئیس دانشگاه بودم به فاصله کوتاهی پس از آن ملاقات، ایشان به عنوان معاون غذا و دارو منصوب شدند.

وی با بیان اینکه شمس اردکانی توان بالایی در راه‌اندازی و ابداع برنامه‌های جدید دارد افزود: یکی دیگر از ویژگی‌های ایشان قدرت جذب منابع خارج از دانشگاه است و اگر این نبود، دانشکده نمی‌توانست به این صورت رشد کند. همچنین کیاست بی‌نظیر شمس باعث شده نتیجه خوبی از فعالیت‌ها بگیرند و امیدوارم در اینده نیز حمایتهای ایشان از دانشکده طب سنتی ادامه داشته باشد.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران همچنین رضایی زاده را دارای شخصیتی متین و معقول و با نگاه علمی توصیف کرد و گفت: از زمان دانشجویی رضایی زاده را می‌شناسم و جدا از شناخت شخصی، برنامه‌های کاربردی و خوبی ارائه کردند که امیدوارم با همکاری همه اعضای دانشکده طب سنتی این برنامه‌ها عملیاتی شود.

وی در توضیح ابلاغ رضایی زاده که عنوان سرپرست در آن درج شده است افزود: با توجه به اینکه وی در وضعیت ضریب K هستند باید تبدیل وضعیت صورت گیرد تا ابلاغ رئیس دانشکده صادر شود.

جعفریان با اشاره به اهمیت جایگاه طب سنتی گفت: پیش از تأسیس دانشکده طب سنتی دو نگاه افراطی و تفریطی نسبت به طب سنتی وجود داشت. افراطیون معتقد بودند که طب سنتی قطعی و مقدس است و تفریطی‌ها معتقد بودند این طب کارآمد نیست و حرفی برای گفتن ندارد.

وی افزود: البته با تأسیس دانشکده طب سنتی این دو نگاه تغییر کرد کسانی که قائل به ناکارآمدی طب سنتی بودند متقاعد شدند که می‌تواند کارآمد باشد و کسانی هم که آن را مسلم مطلق می‌دانستند دریافتند که نباید این‌گونه با آن برخورد کنند.

جعفریان با بیان اینکه مهمترین عوارضی که دامن‌گیر طب سنتی شده همین نگاهی است که می‌گوید طب سنتی مقدس است افزود: اگر به دین به عنوان مرجع سبک زندگی نگاه کنیم نگاه کاملاً درستی است و با نگاه سبک زندگی می‌شود.
 
وی افزود: اگر با دید معقول نگاه کنیم معارف بسیار غنی و ارزشمندی در حوزه سبک زندگی داریم که عموماً از آن غافل هستیم و اگر درباره آن حرف می‌زنیم کمتر به آن عمل می‌کنیم. بنابراین اگر طب سنتی در این مقوله کار کند ارزش‌های جدیدی به دست می‌آید که بدون شک در سلامت مردم موثر خواهد بود.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران با تأکید براینکه سبک زندگی جدید سلامت انسان‌ها را تحت تأثیر قرار داده است افزود: بسیاری از عوارض و گرفتاری‌های امروز ناشی از صنعتی شدن و تغییر سبک زندگی است به عنوان مثال چه دلیلی دارد تعداد زیادی از افراد جامعه که دیابت ندارند به کبد چرب مبتلا شوند همه این‌ها ناشی از تغییر سبک زندگی است.

وی نگاه دانشگاهی به طب سنتی را ضروری خواند و تصریح کرد: قدم اول این است که مستندات طب سنتی را به زبان علمی که برای دیگران قابل فهم باشد تبدیل کنیم. پس از آن باید نتایج مثبت و اثربخش آن را در عمل نشان دهیم.

رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران با بیان اینکه خاصیت طب به عنوان علم تجربی ابطال‌پذیری آن است افزود: اگر مواقعی هم به نتیجه نرسیدیم بدون واهمه آن را بیان کنیم.

وی با اشاره به ظرفیت بالای دانشکده طب سنتی در تولید شواهد متقن علمی گفت: در بیماری‌هایی نظیر میگرن، آلرژی و کمردرد (LOW Back Pain) طب مدرن چقدر موفق بوده است؟ اگر با استفاده از طب سنتی راه حل این مشکلات را به زبان علمی بیان کنیم میزان اهمیت و اثربخشی طب سنتی در دنیا مطرح می‌شود.
انتهای پیام/
برچسب ها:
آخرین اخبار
پربازدید ها